關(guān)于拍賣(mài)程序和有關(guān)競(jìng)買(mǎi)現(xiàn)場(chǎng)一人應(yīng)價(jià)的解釋
最近,圍繞著拍賣(mài)程序的起始如何計(jì)算以及在拍賣(mài)現(xiàn)場(chǎng)只有一個(gè)競(jìng)買(mǎi)人舉牌應(yīng)價(jià)的問(wèn)題,有很多拍賣(mài)企業(yè)向中國(guó)拍賣(mài)行業(yè)協(xié)會(huì)法律咨詢委員會(huì)進(jìn)行咨詢,對(duì)此中國(guó)拍賣(mài)行業(yè)協(xié)會(huì)專門(mén)邀請(qǐng)了拍賣(mài)法和合同法的有關(guān)專家,進(jìn)行了專門(mén)的研究。考慮到這一問(wèn)題具有普遍性,因此決定通過(guò)《中拍網(wǎng)》進(jìn)行集中答復(fù)。
首先《拍賣(mài)法》規(guī)定的拍賣(mài)程序具體指什么?包括哪些階段和內(nèi)容?
我國(guó)《拍賣(mài)法》第四章是關(guān)于拍賣(mài)程序的規(guī)定,包括拍賣(mài)委托、拍賣(mài)公告與展示、拍賣(mài)的實(shí)施和傭金等四個(gè)組成部分,上述程序?qū)儆诜ǘǔ绦。拍賣(mài)程序開(kāi)始和終止的計(jì)算方法,根據(jù)《拍賣(mài)法》第四章關(guān)于拍賣(mài)程序的有關(guān)規(guī)定,拍賣(mài)程序的開(kāi)始應(yīng)當(dāng)為委托人和拍賣(mài)人建立委托合同作為計(jì)算依據(jù);另根據(jù)《拍賣(mài)法》第54條第二款的規(guī)定,以委托拍賣(mài)合同終止作為拍賣(mài)各方法律關(guān)系的結(jié)束。因此在上述期間,均屬于拍賣(mài)程序的有效期間。
另外根據(jù)商務(wù)部頒發(fā)的《拍賣(mài)管理辦法》及全國(guó)工商總局頒發(fā)的《拍賣(mài)監(jiān)督管理暫行辦法》等規(guī)定,在拍賣(mài)程序中還應(yīng)該包括在拍賣(mài)前到拍賣(mài)企業(yè)所在地工商行政管理機(jī)關(guān)備案,取得拍賣(mài)許可;以及與競(jìng)買(mǎi)人簽訂競(jìng)買(mǎi)協(xié)議,在拍賣(mài)結(jié)束后繼續(xù)向拍賣(mài)企業(yè)所在地工商行政管理機(jī)關(guān)備案等相關(guān)內(nèi)容。因此拍賣(mài)程序并不單純指向舉行拍賣(mài)會(huì),而應(yīng)當(dāng)包括從接受委托開(kāi)始,至委托合同終止的整個(gè)過(guò)程。
其次有人提出如果在一場(chǎng)拍賣(mài)會(huì)中有兩個(gè)競(jìng)買(mǎi)人簽訂了競(jìng)買(mǎi)協(xié)議,取得了競(jìng)買(mǎi)資格,領(lǐng)取了競(jìng)價(jià)號(hào)牌,但在召開(kāi)拍賣(mài)會(huì)時(shí)只有一個(gè)競(jìng)買(mǎi)人舉牌應(yīng)價(jià),該拍賣(mài)的結(jié)果是否合法有效?
《中華人民共和國(guó)拍賣(mài)法》(以下簡(jiǎn)稱《拍賣(mài)法》)第三條規(guī)定:“拍賣(mài)是指以公開(kāi)競(jìng)價(jià)的形式,將特定物品或者財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)讓給最高應(yīng)價(jià)者的買(mǎi)賣(mài)方式!痹撘(guī)定中的“公開(kāi)”,系指拍賣(mài)的程序應(yīng)當(dāng)公開(kāi);該規(guī)定中的“競(jìng)價(jià)”,系指拍賣(mài)中應(yīng)當(dāng)具備價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的條件,即競(jìng)買(mǎi)人以獨(dú)立競(jìng)價(jià)的形式參與價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。
如果有兩個(gè)競(jìng)買(mǎi)人簽署了競(jìng)買(mǎi)協(xié)議,并領(lǐng)取了競(jìng)價(jià)號(hào)牌,但只有一個(gè)人進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng),或者兩個(gè)人均進(jìn)場(chǎng),但只有一個(gè)人舉牌,該拍賣(mài)均應(yīng)視為符合競(jìng)價(jià)條件的法律規(guī)定,拍賣(mài)結(jié)果合法有效。首先拍賣(mài)法并不要求競(jìng)買(mǎi)人必須進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)競(jìng)買(mǎi),《拍賣(mài)法》第34條規(guī)定:“競(jìng)買(mǎi)人可以自行參加競(jìng)買(mǎi),也可以委托其代理人參加競(jìng)買(mǎi)!蓖瑫r(shí)商務(wù)部頒發(fā)的《拍賣(mài)管理辦法》中第39條還規(guī)定:“拍賣(mài)企業(yè)可以在拍賣(mài)會(huì)現(xiàn)場(chǎng)設(shè)立委托競(jìng)買(mǎi)席,并在拍賣(mài)會(huì)開(kāi)始時(shí)對(duì)全體競(jìng)買(mǎi)人作出說(shuō)明!彪S著科學(xué)技術(shù)水平的發(fā)展,電子競(jìng)價(jià)甚至網(wǎng)絡(luò)競(jìng)價(jià)逐步走入我國(guó)的拍賣(mài)市場(chǎng),不要求競(jìng)買(mǎi)人進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)競(jìng)買(mǎi)的現(xiàn)象將陸續(xù)增加,因此競(jìng)買(mǎi)人是否進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)直接參與競(jìng)買(mǎi),不是拍賣(mài)程序的要件,不影響拍賣(mài)的結(jié)果。
拍賣(mài)中有兩個(gè)以上的競(jìng)買(mǎi)人參與競(jìng)買(mǎi),但只有一個(gè)應(yīng)價(jià),符合拍賣(mài)的法律規(guī)定,拍賣(mài)結(jié)果合法有效。我國(guó)《拍賣(mài)法》中第38條規(guī)定“買(mǎi)受人是指以最高應(yīng)價(jià)購(gòu)得拍賣(mài)標(biāo)的的競(jìng)買(mǎi)人!币虼俗罡邞(yīng)價(jià)屬于價(jià)格比較的結(jié)果,即該應(yīng)價(jià)高于其他競(jìng)買(mǎi)人的應(yīng)價(jià)。同時(shí)《拍賣(mài)法》第50條還規(guī)定“拍賣(mài)標(biāo)的有保留價(jià)的,競(jìng)買(mǎi)人的最高應(yīng)價(jià)未達(dá)到保留價(jià)時(shí),該應(yīng)價(jià)不發(fā)生效力,拍賣(mài)師應(yīng)當(dāng)停止拍賣(mài)標(biāo)的的拍賣(mài)。”該規(guī)定表明競(jìng)買(mǎi)人的最高應(yīng)價(jià)還應(yīng)當(dāng)滿足保留價(jià)的規(guī)定,即在拍賣(mài)中通常稱之的“不達(dá)底價(jià)不能成交”的基本原則。因此當(dāng)競(jìng)買(mǎi)人的應(yīng)價(jià)滿足上述規(guī)定時(shí),拍賣(mài)成交。
在拍賣(mài)中如果有兩個(gè)以上的競(jìng)買(mǎi)人時(shí),只有一人應(yīng)價(jià),同樣應(yīng)當(dāng)視為該應(yīng)價(jià)屬于最高應(yīng)價(jià)?梢酝ㄟ^(guò)下面的計(jì)算公式進(jìn)行比較:
假設(shè)競(jìng)買(mǎi)人A與競(jìng)買(mǎi)人B在有保留價(jià)的拍賣(mài)中參與應(yīng)價(jià),A舉牌應(yīng)價(jià),B未舉牌應(yīng)價(jià),則:
A(Pt)>B(Pt)
公式中P表示價(jià)格(PRICE),t表示時(shí)間(TIME),在價(jià)格相同的情況下,即AP=BP,但應(yīng)價(jià)時(shí)間存在先后即At>Bt,表明B競(jìng)買(mǎi)人和A競(jìng)買(mǎi)人計(jì)劃應(yīng)價(jià)相同,但B競(jìng)買(mǎi)人應(yīng)價(jià)時(shí)間晚于A競(jìng)買(mǎi)人,且B競(jìng)買(mǎi)人不愿再加價(jià),此時(shí)A競(jìng)買(mǎi)人的應(yīng)價(jià)高于B競(jìng)買(mǎi)人。如果此時(shí)A競(jìng)買(mǎi)人的應(yīng)價(jià)高于或者等于保留價(jià)時(shí),拍賣(mài)成交符合法律規(guī)定,拍賣(mài)結(jié)果合法有效。
在電子競(jìng)價(jià)拍賣(mài)或者網(wǎng)上遠(yuǎn)程拍賣(mài)時(shí),就是根據(jù)上述公式進(jìn)行比較和確定的。《拍賣(mài)法》及與拍賣(mài)行為有關(guān)的部門(mén)規(guī)章中,均不要求競(jìng)買(mǎi)人參與競(jìng)買(mǎi)時(shí)必須應(yīng)價(jià),只要求成交時(shí)的價(jià)格滿足最高應(yīng)價(jià)高于或者等于委托人確定的保留價(jià),因此在拍賣(mài)中無(wú)論競(jìng)買(mǎi)人的人數(shù)多少,只要滿足了上述條件的前提下,拍賣(mài)結(jié)果合法有效。
